排球足球篮球排球(volleyball)是球类运动项目之一，球场长方形，中间隔有高网，比赛双方(每方六人)各占球场的一方，球员用手把球从网上空打来打去。排球运动使用的球，用羊皮或人造革做壳，橡胶做胆，大小和足球相似。足球，有"世界第一运动"的美誉，是全球体育界最具影响力的单项体育运动。标准的足球比赛由两队各派10名球员与1名守门员，共11人，在长方形的草地球场上对抗、进攻。篮球(glauball、Basketball ) ，港澳台称巧固(tchoukball) ，是结合排球、壁网球和德式手球而发展出一项讲求和谐、绝不侵犯别人身体的球类体育运动。与起源于美国的"篮球"仅一字之差但并无联系。在英式斯诺克台球中，蓝球是六个彩球之一。在福彩"双色球"中，蓝球号码为01-16。

足球是下面这个样子的。足球比赛用球应为圆形，它的外壳应用皮革或其它许可的材料制成，在它的结构中不得使用可能伤害运动员的材料。球的圆周不得多于71厘米或少于68厘米。球的重量，在比赛开始时不得多于453克或少于396克。充气后其压力应相等于0．6一1．1 个大气压力（海平面上），即相等于600-1100克/厘米’。

以脚为主支配球的球类运动。足球运动对抗性强，运动员在比赛中采用规则所允许的各种动作包括奔跑、急停、转身、倒地、跳跃、冲撞等，同对手进行激烈的争夺。比赛时间长、观众多、竞赛场地大，是其他任何运动项目所不及的。 传统足球是20块6边形和12块5边形一共32块皮组成
91篮球教学 147 比赛的形状与节奏

因为在于它的未知性。 球是圆的，象征一个循环，说明事实并没有绝对，在足球上场上，任何一秒钟都有可能改变结果。足球是圆的，象征没有起点与终点，说明并没什么绝对的差和绝对的强，开始的强并不代表到结束时都会一直强，开始有些失利，并不代表以后都会输。不需要惧怕对手，因为他们同样害怕。 相信足球是圆的，相信自己能行~~
便于滚动，传，方的很容易伤人
方的踢不动啊`
方的没法抢，我一个头球就顶在头上了， 谁也别想弄走。
圆的 因为是方的话它滚不动
方的足球能滚动起来么？ 而且方的足球，有棱有角，怎么踢？尤其是用头顶的是，非得头破血流。足球的形状：以下是“普天同庆”规格参数及FIFA标准对比：周长：“普天同庆”：69.0 +/- 0.2厘米FIFA标准：68.5-69.5厘米圆度：要在16 个不同地方对足球直径进行测量。“普天同庆”：最大误差1.0%FIFA标准：最大误差1.5%吸水性：足球要在水中进行250 次压转“普天同庆”：零增重FIFA标准：最大增重10%重量“普天同庆”：440 +/- 0.2克 FIFA标准：420-445 克反弹性能：测试中，足球要从两米高的高度坠向钢板，一共重复10次。“普天同庆”：反弹高度在143至149厘米之间FIFA标准：10次中的最高和最低反弹高度差距不高于10厘米压力损失：在充气3天后对气压进行测量。“普天同庆”：最大压损10% FIFA标准：最大压损20%“普天同庆”并不是由手工缝制32块球皮制成，而是由8块球皮热粘合而成，拥有更高的圆度和更强的抗水性。凹槽：凹槽用于降低空气阻力并提高飞行中的横向稳定性。 凸纹：凸纹用于提供额外抓力，进而提升守门员和其他球员对足球的控制力。

--足球是什么形状的 看了这个标题，朋友们可能要笑我的弱智了，足球当然是圆的，这个连幼儿园小朋友都知道的问题，居然还敢如此大声地讲出来？本来我也认为这是个人人皆知的常识。可近来中国足协的一系列举动，使我对这个问题的普遍性产生了巨大的怀疑。既然足球是圆的，那么赛场上的一切就都是不可预料的，那么为什么非要给中国足球戴上一顶顶紧紧的、可笑的帽子？据媒体称，近期中国足协在“中国足球九五规划”没有主要目标没有很好落实的基础上，又在规划“十五”规划了。而“十五规划”的几上主要指标，包含连续几届打入世界杯，下届世界杯确保进一球，奥运会确保进八争四等等。读了这则报道，我一方面佩服足协官员的胆大和豪气，保八争四这个许多欧美强队都不敢提的目标，亚洲一流强队都不敢提的目标，我们硬是给提了，还提得如此明确。另一方面，又感到了足协的胆小和无奈，如果按照上面的思路，世界杯既然每届都要进，那么至少也该提出个一届打入十六强的目标吧？何至于如此没有底气，一只可以在奥运会上保八争六的世界级强队，放到世界杯上就把目标一下子降到“保进一球”的最底线？看来，一方面还是我们自己底气不足，另一方面也是这届世界杯让人给打怕了。由此想到了更可笑的问题：既然九五的宏伟目标如此具体、祥细，完成情况如此之差，为什么十五还要照搬照套，而且还订下更高的目标？纯粹是为了振奋人心，还是为了一时风头，给自己的脸上贴金？明明只是一厢情愿的指标计划，却非要搞出个宏伟目标；明明只是一种前进的目标，却非要上升到规划的高度。窃以为中国足球现在真正需要的，不是拿第几名、进多少个球这样的象目标一样的规划，我们真正需要的，是规划好怎样形成足球运动的促进发展机制，怎样完善足球人才的培养、选拔机制，怎样构建和完善足球比赛的市场动作机制等。这些，才是根本性的东西，制度性的东西，长远性的东西。那些目标，那些数字，换一批人，就成了空的。体制的弊端列更甚于足球。希望中国足球官员能够认真反思一下真正制约中国忠于的东西，别再只热衷于拿着一根指挥棒到处挥舞，到处砍杀。与其把主要精力放在那些虚伪的数字上，空洞的口号上，还不如脚踏实地办点实事。 给足球定下五年计划和进球指标，这看来也要算是一种中国特色了。看来，中国足球还处在计划经济时代。（2003-6-6）
-- 足球是什么形状的 看了这个标题，朋友们可能要笑我的弱智了，足球当然是圆的，这个连幼儿园小朋友都知道的问题，居然还敢如此大声地讲出来？本来我也认为这是个人人皆知的常识。可近来中国足协的一系列举动，使我对这个问题的普遍性产生了巨大的怀疑。既然足球是圆的，那么赛场上的一切就都是不可预料的，那么为什么非要给中国足球戴上一顶顶紧紧的、可笑的帽子？据媒体称，近期中国足协在“中国足球九五规划”没有主要目标没有很好落实的基础上，又在规划“十五”规划了。而“十五规划”的几上主要指标，包含连续几届打入世界杯，下届世界杯确保进一球，奥运会确保进八争四等等。读了这则报道，我一方面佩服足协官员的胆大和豪气，保八争四这个许多欧美强队都不敢提的目标，亚洲一流强队都不敢提的目标，我们硬是给提了，还提得如此明确。另一方面，又感到了足协的胆小和无奈，如果按照上面的思路，世界杯既然每届都要进，那么至少也该提出个一届打入十六强的目标吧？何至于如此没有底气，一只可以在奥运会上保八争六的世界级强队，放到世界杯上就把目标一下子降到“保进一球”的最底线？看来，一方面还是我们自己底气不足，另一方面也是这届世界杯让人给打怕了。由此想到了更可笑的问题：既然九五的宏伟目标如此具体、祥细，完成情况如此之差，为什么十五还要照搬照套，而且还订下更高的目标？纯粹是为了振奋人心，还是为了一时风头，给自己的脸上贴金？明明只是一厢情愿的指标计划，却非要搞出个宏伟目标；明明只是一种前进的目标，却非要上升到规划的高度。窃以为中国足球现在真正需要的，不是拿第几名、进多少个球这样的象目标一样的规划，我们真正需要的，是规划好怎样形成足球运动的促进发展机制，怎样完善足球人才的培养、选拔机制，怎样构建和完善足球比赛的市场动作机制等。这些，才是根本性的东西，制度性的东西，长远性的东西。那些目标，那些数字，换一批人，就成了空的。体制的弊端列更甚于足球。希望中国足球官员能够认真反思一下真正制约中国忠于的东西，别再只热衷于拿着一根指挥棒到处挥舞，到处砍杀。与其把主要精力放在那些虚伪的数字上，空洞的口号上，还不如脚踏实地办点实事。 给足球定下五年计划和进球指标，这看来也要算是一种中国特色了。看来，中国足球还处在计划经济时代。（2003-6-6）
足球当然是球形的了，呵呵！ 圆形是平面图形！ 球形是立体图形！
圆的，可要看谁来玩，怎么玩了，中国嘛，还是利益足球。